原標(biāo)題：上海海事法院依法扣押日企船舶

　　據(jù)新華社上海4月20日電（記者黃安琪）上海海事法院為執(zhí)行生效判決，依照有關(guān)規(guī)定，于4月19日，在浙江嵊泗馬跡山港對(duì)被執(zhí)行人商船三井株式會(huì)社的一艘船舶實(shí)施扣押。

　　1988年12月30日，原告陳震、陳春等為與被告日本海運(yùn)株式會(huì)社（現(xiàn)為商船三井株式會(huì)社）定期租船合同欠款及侵權(quán)賠償糾紛一案向上海海事法院提起訴訟，追索“順豐”輪、“新太平”輪船舶租金及經(jīng)濟(jì)損失。

　　上海海事法院對(duì)該案進(jìn)行了公開審理，2007年12月7日，依法作出判決，被告商船三井株式會(huì)社支付及賠償原告陳震、陳春“順豐”輪和“新太平”輪租金、營(yíng)運(yùn)損失、船舶損失及孳息近30億日元。2010年8月6日，中華人民共和國(guó)上海市高級(jí)人民法院作出維持原判的終審判決。2010年12月23日，中華人民共和國(guó)最高人民法院裁定駁回被告的再審申請(qǐng)。

　　據(jù)悉，上述案件是一起涉外商事案件，該案判決生效后，原告方依據(jù)法律規(guī)定，向上海海事法院提出強(qiáng)制執(zhí)行申請(qǐng)，要求被告履行判決確定的支付和賠償義務(wù)，依法支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

　　上海海事法院于2011年12月28日依法向被執(zhí)行人商船三井株式會(huì)社發(fā)出《執(zhí)行通知書》。其間，雙方當(dāng)事人曾多次進(jìn)行和解協(xié)商未果。為此，上海海事法院依法對(duì)被執(zhí)行人船舶予以扣押。

　　如日企仍拒不履行義務(wù)，法院將依法處理被扣押船舶。

　　作者：黃安琪來源人民網(wǎng)-人民日?qǐng)?bào))

《上海海事法院依法扣押日企船舶》由河南新聞網(wǎng)-豫都網(wǎng)提供，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處：http://www.xsbheb.com/gsh/dswh/12140.html，謝謝合作！